Ponad dwa tygodnie temu informowaliśmy o tym, że od 1 czerwca gmina obniża ceny za wywóz nieczystości swoimi szambiarkami. Cena spadnie względem firm prywatnych o 70zł za każde 10m3 ścieków. Przedwczoraj na stronie internetowej michałowickich wodociągów pojawił się nowy cennik, który całkowicie potwierdził nasze informacje.
 |
| źródło: https://wodociagimichalowice.pl/ |
NOWY TAŃSZY CENNIK
28 maja gmina publikuje na FB nowy cennik i – a jakże – filmik promocyjny z udziałem wójta i prezesa gminnych wodociągów. Pod postem pojawia się komentarz jednego z czytelników który zapytał o kalkulacje jakie zastosowano przy tworzeniu nowego cennika. „Rozbudowa zaplecza i zakup kolejnych szambiarek na pewno kosztują setki tysięcy złotych, dlatego tym bardziej ciekawi mnie kalkulacja nowego cennika. Przy stawce 28zł/m³ powyżej 9m³ kurs 10m³ kosztuje 280zł brutto, czyli ok. 259zł netto. Same koszty zrzutu ścieków, paliwa i pracy ludzi potrafią pochłonąć praktycznie całą tę kwotę — mi wyszło około 30 zł straty na kursie jeszcze przed doliczeniem serwisu, amortyzacji, leasingu czy awarii pojazdów i przy zerowej marży. Jak dokładnie została wyliczona ta stawka i w jaki sposób ma się to spinać ekonomicznie przy rozbudowie całego zaplecza technicznego? Ile kosztował nowy samochód asenizacyjny oraz po jakim czasie taka inwestycja ma się zwrócić przy obecnym cenniku?”
źródło: https://wodociagimichalowice.pl/
Oficjalna dokumentacja oraz publiczne komunikaty Gminy Michałowice nie
ujawniają dokładnej kwoty zakupu nowego samochodu asenizacyjnego. Wiadomo
jednak, że inwestycja ta została zrealizowana w celu poprawy obsługi
mieszkańców i stanowi ważny element rozbudowy zaplecza technicznego spółki "Wodociągi Michałowice". Szczegółowe koszty oraz parametry techniczne pojazdu
(np. czy był to zakup nowego czy używanego sprzętu) nie zostały określone w
publicznych sprawozdaniach. Aby poznać dokładną cenę zakupu, należało by więc
złożyć oficjalny wniosek o dostęp do informacji publicznej bezpośrednio do
Urzędu Gminy.
Na komentarz zareagował wójt gminy Daniel Gajoch: „Proszę się nie obawiać,
nasza Spółka działa stabilnie i odpowiedzialnie finansowo. Dzięki temu możemy
rozwijać zaplecze techniczne, inwestować w nowoczesny sprzęt, a jednocześnie
utrzymywać korzystną ofertę dla mieszkańców”.
%20Facebook.jpg) |
| zrzut ekranu ze strony Gmina Michałowice na FB. |
ANALIZA Z PODZIAŁEM NA TO, O CO ZAPYTANO, A CO REALNIE POMINIĘTO
Ta odpowiedź to klasyczny przykład tzw. uniku urzędniczego (PR-owej nowomowy). Mieszkaniec zadał bardzo konkretne, matematyczno-ekonomiczne pytania, a wójt odpowiedział ogólnikowym zapewnieniem, że „jest dobrze”.
Mieszkaniec podszedł do tematu bardzo merytorycznie. Zrobił własną symulację kosztów (tzw. kalkulację back-of-the-envelope*) i zauważył poważny zgrzyt logiczny. Jego główne punkty to rentowność podstawowa i biznesplan. Wyliczył, że przy stawce 28zł/m³ gmina dokłada do każdego kursu około 30zł (paliwo, pracownicy, zrzut), nawet nie licząc kosztów stałych (leasing, amortyzacja, naprawy). Jakim cudem ta usługa ma sfinansować rozbudowę bazy technicznej, skoro sama w sobie wydaje się deficytowa? Zapytał też o inwestycje zadając mierzalne pytanie: Ile kosztował nowy samochód oraz jaki jest czas zwrotu z tej inwestycji (ROI).
ZASŁONA DYMNA
Wójt całkowicie zignorował warstwę liczbową. W jego odpowiedzi mamy do czynienia z trzema popularnymi technikami erystycznymi**:
a) a) Paternalizm ("Proszę się nie obawiać"): Zamiast podać twarde dane, wójt przyjmuje rolę "dobrego gospodarza", który uspokaja zaniepokojonego mieszkańca. Sugeruje w ten sposób, że mieszkaniec niepotrzebnie się martwi, bo "góra" nad wszystkim czuwa.
b) b) Brak jakichkolwiek liczb: Wójt nie podał ceny samochodu, nie odniósł się do wyliczonej straty 30 zł na kursie ani nie wskazał okresu zwrotu z inwestycji.
c) c) Sprzeczność logiczna: Wójt twierdzi, że Spółka działa "odpowiedzialnie finansowo", a jednocześnie utrzymuje "korzystną ofertę" (czyli niskie ceny) i "inwestuje w drogi sprzęt". Z punktu widzenia ekonomii, bez dotacji z budżetu gminy (czyli z podatków mieszkańców), niemożliwe jest jednoczesne kupowanie drogiego sprzętu i świadczenie usług poniżej kosztów operacyjnych.
CO Z TEGO WSZYSTKIEGO WYNIKA?
Reasumując: Wójt nie odpowiedział na żadne z zadanych pytań. Taka
odpowiedź ma na celu zamknięcie tematu w przestrzeni publicznej ładnym,
pozytywnym komunikatem („działamy stabilnie, rozwijamy się”), licząc na to, że
postronni obserwatorzy nie zauważą braku konkretów. Z tej wymiany jasno wynika,
że kalkulacja ekonomiczna prawdopodobnie faktycznie się "nie spina" na wolnym
rynku, a usługa jest po prostu dotowana przez gminę w ramach zadań własnych (do
czego gmina ma prawo, ale wójt woli to ubrać w sukces komercyjny Spółki).
Do wyszukiwania materiałów, źródeł wykorzystano wyszukiwarkę z mechanizmem "sztucznej inteligencji" AI.
Przeczytaj nasz wcześniejszy tekst na ten temat:
Gmina Michałowice chce wykosić szambo-konkurencje?
Objaśnienia:
* Back-of-the-envelope (dosłownie: „na odwrocie koperty”) to angielski
idiom oznaczający szybkie, proste i przybliżone obliczenia lub szacunki.
Odnosi się do sytuacji, w której szkicujesz pomysł, rozwiązanie lub wyliczasz
koszty na czymś, co masz pod ręką (np. w notesie, na serwetce czy właśnie na
kopercie).
** Erystyka to sztuka prowadzenia sporów słownych, której nadrzędnym celem jest wygrana
za wszelką cenę, niezależnie od obiektywnej prawdy czy logiki. Techniki te
opierają się na manipulacji, odciąganiu uwagi od meritum sprawy i wywieraniu
wpływu na audytorium
0 Komentarze